"ถ้าคุณไม่มีอะไรดีจะพูดก็อย่าพูดอะไรเลย" สุภาษิตโบราณกล่าว เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กฎชุดต่างๆ จะมีผลบังคับใช้กับสิ่งที่คุณควรพูดและไม่ควรพูด
อะไรที่ไม่จำเป็นจริงๆ
ทุกสิ่งที่คุณพูดถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถใช้กับคุณได้ อันที่จริง การหยุดรถธรรมดาสามารถเปลี่ยนเป็นการค้นหาบุคคลและรถของคุณได้หากคุณพูดอะไรก็ตามที่ทำให้เจ้าหน้าที่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามีการก่ออาชญากรรมหรือถูกปกปิด นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่คุณทำจริงหรือกำลังทำอะไรผิด “จำเป็น” คืออะไร? ในบางรัฐ คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่พูด เงียบสนิทตามที่ACLU. ในบางรัฐ คุณต้องระบุชื่อของคุณหากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายห้ามคุณและขอให้คุณระบุตัวตน
หยาบคายหรือดูหมิ่นใดๆ
เพื่อให้ชัดเจน เสรีภาพในการพูดมีให้คุณในฐานะพลเมืองของสหรัฐอเมริกาโดยการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาอนุญาตคุณจะพูดอย่างไรก็ได้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกกล่าวหา (เว้นแต่จะผิดกฎหมายที่จะเปิดเผยโกหกต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ) อย่างไรก็ตาม เพียงเพราะคุณทำได้ไม่ได้หมายความว่าคุณควรทำ ในขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่สามารถจับกุมคุณได้แค่สำหรับการหยาบคายหรือดูหมิ่นตามเจ้าหน้าที่สามารถอ้างได้ง่ายๆ ว่ายุยงให้ทะเลาะวิวาทและจับกุมตามนั้น อีกทางหนึ่ง เจ้าหน้าที่อาจอ้างว่าคำพูดของคุณทำให้เขา/เธอมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าคุณกำลังก่ออาชญากรรมหรือปกปิดอาชญากรรม ซึ่งน่าจะเป็นสาเหตุในการค้นตัวคุณหรือทรัพย์สินของคุณ และเพื่อจับกุมคุณ จำไว้ว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจกลัวคุณพอๆ กับที่คุณกลัวพวกเขา—นี่คืออีก 45 เรื่องที่เจ้าหน้าที่ตำรวจอยากให้คุณรู้
“ฉันจ่ายเงินเดือนให้คุณ...
ทั้งหมดเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ยินเรื่องนี้ในช่วงหนึ่งในอาชีพการงานของเขาหรือเธอ และไม่เจ้าหน้าที่ตำรวจเคยตอบกลับ“โอ้ ถูกต้อง ทำในสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ต่อไป เจ้านาย” ความจริงที่ว่าคุณจ่ายภาษีไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นนายจ้างของเจ้าหน้าที่ตำรวจหรืออยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจแต่อย่างใด พูดสิ่งนี้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ และคุณกำลังเสี่ยงที่จะทำให้เขาหรือเธอเป็นปฏิปักษ์ ซึ่งจะไม่ส่งผลดีต่อคุณในทางใดทางหนึ่ง
“คุณรู้ไหมว่าฉันเป็นใคร”
ไม่สำคัญว่าคุณเป็นใคร คุณไม่ได้อยู่เหนือกฎหมาย การพยายามใช้ “อำนาจและอิทธิพล” ของคุณเพื่อให้เจ้าหน้าที่ตำรวจยุติลงถือเป็นการเสียโอกาส ไม่ว่าคุณจะเป็นใคร หากมันไม่ได้ผลสำหรับรีส วิทเธอร์สปูน ผู้ซึ่งตะโกนใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจระหว่างที่สามีของเธอหยุดรถ “คุณรู้ชื่อของฉัน?!” และจบลงด้วยการถูกจับกุม ทำไมมันถึงได้ผลสำหรับคุณ?
และที่ป้ายจราจร อย่าถามว่า “คุณดึงฉันไปทำไม”
แม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงถูกลากไป ให้รอเจ้าหน้าที่ถามถ้าคุณรู้ว่าทำไมคุณถึงถูกดึง (หรือบอกคุณ) ทั้งสองวิธีรอเพื่อให้เจ้าหน้าที่เป็นผู้นำการโต้ตอบของคุณ แม้ว่าการทำให้ลูกบอลกลิ้งอาจดูไม่มีอันตราย แต่การทำเช่นนั้นอาจถูกมองว่าเป็นก้าวร้าว. ไม่ว่าในกรณีใดๆ ก็ตามกำหนดเสียงเชิงลบ. นี่คือบางส่วนสิ่งที่จะทำให้คุณได้บัตรซิ่ง…นอกจากซิ่งแล้ว
อะไรก็ตามหลังจากที่คุณถูกจับ
เฝิงหยู่/Shutterstock
จำที่เราพูดว่าดีที่สุดที่จะพูดกับเจ้าหน้าที่ตำรวจให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้? เมื่อคุณถูกจับแล้ว คุณทำได้อย่างแท้จริงควรหยุดพูด ยกเว้นพูดว่า “ฉันต้องการทนายความ” เมื่อคุณถูกจับกุมและอ่านสิทธิ์ของมิแรนดาของคุณแล้ว (“ทุกสิ่งที่คุณพูดสามารถและจะถูกดำเนินคดีกับคุณ”) ภาระผูกพันของคุณในการให้ข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ ก็ตามจะถูกระงับโดยเด็ดขาดโดยอยู่ระหว่างการปรึกษาหารือกับทนายความของคุณ
หากคุณถูกเรียกตัวมาสอบสวน
แม้ว่าคุณจะถูกเรียกให้ช่วยสืบสวนที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวอะไรเลยคุณไม่คุณอยู่ภายใต้ไม่มีข้อผูกมัดในการตอบคำถามใดๆ. หากคุณถูกเรียกตัวไปสอบปากคำเกี่ยวกับการถูกจับกุม โปรดดูด้านล่าง
“เอาเลย จีบฉัน”
การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 4 ปกป้องพลเมืองสหรัฐฯ ทุกคนจากการค้นหาที่ไม่สมเหตุสมผล คำสำคัญคือ "ไม่มีเหตุผล" หากเจ้าหน้าที่ตำรวจมีเหตุผลเชื่อว่าคุณอาจติดอาวุธและเป็นอันตราย พวกเขาทำได้ฟริสค์คุณ (ลูบเสื้อผ้าของคุณอย่างรวดเร็ว) ในกรณีนั้น คุณควรยอมจำนนต่อฟริสค์ แต่คุณยังคงมีสิทธิ์ที่จะโต้แย้งความถูกต้องตามกฎหมายของฟริสค์ในภายหลังในศาล (และหากคุณชนะการท้าทายนั้น หลักฐานใดๆ ที่ตำรวจได้รับจากผลโดยตรงหรือโดยอ้อมของฟริสค์จะไม่รวมอยู่ในหลักฐานไม่ว่าในกรณีใดๆ กับคุณ) สิทธิ์ในการท้าทายนั้นจะหมดไปหากคุณให้ความยินยอมต่อฟริสค์
“ค้นหาต่อไป…”
การคุ้มครองของการแก้ไขครั้งที่สี่ต่อการค้นหาที่ไม่สมเหตุสมผลยังขยายไปถึงการค้นหาที่นอกเหนือไปจากการค้นหาแบบฟุ่มเฟื่อย สำหรับการค้นทรัพย์สินของคุณ (เช่น รถยนต์หรือบ้านของคุณ) หมายค้นหรือหมายจับเหมาะสม เจ้าหน้าที่มี "เหตุอันควร" ที่จะเชื่อได้ว่ามีหลักฐานอาชญากรรมในทรัพย์สินที่สามารถซ่อนหรือกำจัดได้หากไม่ดำเนินการค้นหาในทันที เช่นเดียวกับการฟริสก์ คุณยังคงมีสิทธิ์ที่จะโต้แย้งความถูกต้องตามกฎหมายของการค้นหาในภายหลัง แต่สิทธิ์นั้นจะหายไปหากคุณยินยอมเพื่อค้นหา
“ฉันไม่รู้ว่าสิ่งที่ฉันทำคืออาชญากรรม”
ความไม่รู้ของกฎไม่ใช่ข้อแก้ตัวในการทำผิดกฎหมาย และตำรวจจะรีบเตือนคุณทันทีหากคุณเล่นเป็นใบ้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากควรชัดเจนว่าคุณทำผิดกฎข้อใด หากคุณไม่แน่ใจว่าจะพูดอะไร กลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือการไม่พูดอะไรนอกจากคำตอบที่เรียบง่ายที่สุดและตรงไปตรงมาสำหรับคำถามของเจ้าหน้าที่ หรือไม่มีอะไรเลย ไม่ว่าในกรณีใดคุณไม่เป็นเช่นนั้น38 อาชญากรที่โง่ที่สุดตลอดกาล.
คำสารภาพ
อิลยา อันดริยานอฟ/Shutterstock
สำหรับเหตุผลนักจิตวิทยายังเรียนอยู่ผู้บริสุทธิ์สารภาพผิดเป็นประจำพวกเขาไม่ได้ทำและจบลงด้วยการติดคุก อย่าทำอย่างนั้น แต่ถ้าคุณทำทำในสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตำรวจกล่าวโทษคุณ การสารภาพต่อเจ้าหน้าที่ ทนายความ ก็ยังเป็นการไม่ดีแรนดอล์ฟ ไรซ์บอกReader's Digest.การสารภาพกับเจ้าหน้าที่ตำรวจทำให้คุณไม่มีอะไรในทางกลับกัน ไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะบอกคุณอย่างไร ก็อาจส่งผลต่อโทษของเราได้
"ฉันคนเดียว…"
ว่าคุณเท่านั้นมีหนึ่งค็อกเทลก่อนขึ้นหลังพวงมาลัยเป็นรูปแบบของคำสารภาพ ไรซ์กล่าวเสริม อย่างน้อยที่สุด มันอาจทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจทำให้คุณหายใจไม่ออกหรือกระทั่งพาคุณลงไปที่สถานี ในทำนองเดียวกันว่าคุณเป็นเท่านั้นการขับเกินความเร็วที่กำหนด 5 ไมล์ถือเป็นการสารภาพว่าชอบขับรถเร็ว และเมื่อคุณยอมรับว่าขับเร็วเกินกำหนดแม้แต่ 1 ไมล์ โอกาสที่จะโดนใบสั่งขับรถเร็วก็แทบจะเป็นศูนย์ นี่คือ17 สิ่งที่ตำรวจจราจรไม่ได้บอกคุณเกี่ยวกับการโดนใบสั่ง
อะไรก็ตามที่คุณคิดว่า “ตลก”
ทุกคนคิดว่าตัวเองมีอารมณ์ขันดี ไม่ใช่ทุกคนที่ทำ และ "ตลก" ของคนหนึ่งก็คือ "น่ารังเกียจ" ของอีกคนหนึ่ง คุณต้องการใช้โอกาสของคุณพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยตรงหรือไม่? หากคุณคิดว่าคุณกำลังใช้โอกาสน้อยลงในการหยอกล้อกับเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยไปกับเกาลัดเก่าๆ เช่น "อย่ายิง" หรือ "ไม่ใช่ฉัน ตำรวจ" คุณคิดผิด เช่นเดียวกับ "ฉันจ่ายเงินเดือนให้คุณ" ข้อเท็จจริงที่ตำรวจได้ยิน“เรื่องตลก” แบบนั้นตั้งแต่เช้าตรู่ (หรืออย่างน้อยการเก็บภาษี) มีแต่จะทำให้แย่ลง
สิ่งใดไม่จริง
นอกศาล คุณไม่มีข้อผูกมัดที่จะต้องบอก "ความจริงทั้งหมด" แต่ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน คุณมีหน้าที่ทุกอย่างที่จะไม่บอกอะไรเลยแต่ความจริงต่อการบังคับใช้กฎหมาย ขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นอนุญาตให้โกหกคุณและทำเช่นนั้นได้ มันไม่ไปทั้งสองทาง ถ้าคุณโกหกเจ้าหน้าที่ตำรวจคุณมีความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินคดีในข้อหาขัดขวางกระบวนการยุติธรรม (ซึ่งอาจนำไปสู่ความผิดทางอาญา)
